О проекте

Меня зовут Лиза. Мне 15 лет, я учусь в 9 классе московской школы и являюсь основательницей проекта LINexpert — сервиса правового анализа текстов и защиты репутации в интернете.

С чего всё началось

Каждый день мы сталкиваемся с огромным потоком информации. В социальных сетях люди обсуждают новости, спорят, оставляют отзывы. Но у этого мира есть тёмная сторона.

Многие мои сверстники сталкиваются с кибербуллингом — оскорблениями, травлей, фейковыми страницами и унизительными публикациями. В интернете обидчик часто чувствует себя безнаказанным, а жертва — одинокой и беспомощной.

Когда я начала изучать тему глубже, оказалось, что проблема гораздо шире школьных чатов. От ложных отзывов и оскорблений страдают взрослые: предприниматели, блогеры, обычные люди. По статистике более 95 % покупателей читают отзывы перед покупкой, а один негативный отзыв может отпугнуть до 40 % потенциальных клиентов. Для малого бизнеса это иногда означает крах.

Почему обычных решений недостаточно

За оскорбления и клевету в интернете предусмотрена ответственность. Основополагающая норма — статья 152 Гражданского кодекса РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но чтобы ею воспользоваться, нужно:

• понимать, что именно является нарушением;
• уметь это доказать;
• иметь деньги и время на юриста.

Обычный человек или владелец небольшого бизнеса чаще всего этого не имеет. Юрист может потратить несколько дней только на анализ текста. А время у жертвы травли или у предпринимателя, теряющего клиентов, очень ограничено.

Я посмотрела рынок. Иностранные инструменты дают поверхностный анализ. Российские сервисы часто работают по схеме «пришлите текст — мы потом скажем цену». Мне это показалось неудобным и закрытым.

Что я решила создать

Я решила создать сервис, который за секунды анализирует текст (отзыв, комментарий, пост) и определяет, есть ли в нём нарушения законодательства Российской Федерации, в первую очередь статьи 152 ГК РФ.

Это не словарь запрещённых слов. Сервис оценивает смысл, контекст и юридическую суть текста. Если нарушения обнаружены, сервис сразу предлагает понятные следующие шаги:

• подготовить официальное требование об удалении;
• заказать экспертное заключение для суда;
• обратиться к юристу, который уже понимает суть проблемы.

Как я это сделала

Сначала я изучила нормы закона и разъяснения Верховного Суда. Оказалось, что существуют чёткие критерии: факт или мнение, оскорбление или грубость, клевета или субъективная оценка. Эти критерии я заложила в основу алгоритма. Затем соединила их с технологиями.

Сейчас сервис читает текст, выделяет потенциально опасные формулировки, проверяет их и выдаёт результат: «Есть нарушения» или «Нет нарушений».

Почему это стало стартапом

Сначала это был просто проект. Но чем глубже я погружалась в тему, тем яснее видела масштаб. Такой инструмент нужен:

• бизнесу — чтобы защищать репутацию без огромных затрат;
• школьникам и родителям — чтобы противостоять буллингу;
• блогерам и публичным людям — чтобы реагировать на клевету;
• юристам — чтобы экономить время на первичном анализе.

Это уже не просто «помощник». Это основа экосистемы защиты репутации в цифровом мире. Поэтому я приняла решение развивать проект как стартап.

Что я поняла за это время

• Законы — это инструмент защиты. Если знать, как ими пользоваться, можно изменить ситуацию.
• Технологии могут защищать людей. Не только развлекать, но и давать реальную помощь.
• Школьный проект может вырасти в стартап. Если он решает настоящую проблему и делает это хорошо.

Моя цель

Я хочу, чтобы этот сервис стал таким же привычным инструментом, как проверка орфографии или антивирус. Чтобы любой человек, столкнувшись с оскорблением или ложным отзывом, знал: «Я могу защитить себя. И для этого мне не нужен дорогой юрист с первого дня».

Я хочу сделать интернет честнее и безопаснее. И я строю для этого работающий продукт.